-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Mirko Küster schrieb: > Warum dann nicht gleich schlicht und einfach addr:suburb? > > addr:city=Sandersdorf-Brehna > addr:suburb=Zscherndorf > = > Sandersdorf-Brehna Ortsteil (OT) Zscherndorf > > addr:full ist doch wieder nur eine Krücke. Da kann dann jeder alles > schreiben, endet wie bei is_in und der Auswertende ist dann der > Angeschmierte, weil er das Chaos aus OT Stumsdorf, Ortsteil Stumsdorf, > Stumsdorf OT... wieder im nachgang zu einem brauchbaren Wert sieben muss.
+1 Hab mir nicht wirklich viele Gedanken darüber gemacht und wollte es einfach nach dem Karlsruher Schema lösen. Bei dem Wort suburb hab ich zwar immer ein bisschen Bauchschmerzen, weil ich das mit Vorort übersetze, aber wenn man zu suburb auch noch so was wie district (laut dict.leo.org Stadtteil) einführt, wirds auch nur unübersichtlicher. Markus -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAksUB0wACgkQFATAbpKdc6rIlgCcCLPlL52uE9IcZzaQucNpzFf+ BHkAoKVkWClqW8oovaSWjwDJPkT3Prdx =vfWF -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
