Am Dienstag 01 Dezember 2009 20:18:50 schrieb Frederik Ramm: > Die Formalisierung solcher Angaben (damit Sprach-Synthesizer damit > arbeiten koennen) duerfte aber einiges an Arbeit erfordern. Ausserdem > sind die Abbiegerelationen ja noch nicht so der Riesenerfolg, daher > wollte ich nicht gleich hiermit noch eins draufsatteln ;-)
Nun, die wesentlichen Dinge könnte man schon recht schnell formalisieren (action=keep_left, destination=Hamburg) und der Rest darf dann Prosa sein, nur ist es in der Tat so, dass die Editor-Unterstützung für Relations-basierte Konstrukte nicht so schnell besser wurde wie ich mir das erhofft hatte. Im momentanen Zustand ist es immer noch eine Liebhaber-Arbeit, Relationen zu erzeugen oder zu verwalten. Insbesondere mit den Abbiege-Restriktionen bin ich nie so recht warm geworden weil ich immer wieder das Gefühl hatte, dass ich da ebenfalls einen Weg unnötig oft zerhackstückeln muss. Wenn ich das sowieso muss, dann ist mir ein Tag an einem Weg lieber als eine Relation. Der eindeutige Vorteil deiner Lösung wäre, dass man z.B. einen Autobahn- Zubringer nicht als zwei Wege malen muss nur weil man unterschiedliche Ziele für die unterschiedlichen Fahrtrichtungen angeben will. Bei Autobahn-Rampen ist das Problem noch eher selten, bei secondary_link passiert das öfter, dass eine Verbindung nicht baulich getrennt von der Gegenfahrbahn ist. Technisch ist das mit der Relation vermutlich der elegantere und flexiblere Weg. Ich habe nur Sorge, dass es sich nicht so richtig durchsetzen möchte. Gruß, Bernd -- Falls dir die Antwort zu ungenau erscheint, könnte es an der Fragestellung liegen. - Daniel Fass in de.org.ccc
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
