Am 14. Dezember 2009 13:54 schrieb Fips Schneider <[email protected]>: > Hi, > > habe auch lange geschaut, wie das geht. Ich habe irgendwann > festgestellt, dass die Variante mit einer Route einfach viel einfacher > zu pflegen ist.
Da kann ich dir 100% zustimmen. Jedoch kann man damit nicht alles darstellen. > Was ein wirklich, wirklich nerviges, sprachliches Problem ist: forward > und backward haben nichts, aber wirklich gar nichts mit der For- oder > Rückrichtung der Fahrt zu tun. Gut das du es noch einmal erwähnst, sonst hätte es vielleicht Ungereimtheiten gegeben. Nachzulesen hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route#Mitglieder_der_Relation > Soweit erstmal von mir. Ich hoffe ich hab mir damit keine Feinde gemacht > ;-) Bisher konnte man mich noch nicht von zwei Relationen überzeugen... Meinerseits nicht :-) Ciao André _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
