Andre Hinrichs schrieb: > Am Sonntag, den 03.01.2010, 19:11 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: >> Am 03.01.2010 17:45, schrieb Frederik Ramm: >>> Hallo, >>> >>> Wolfgang Wienke wrote: >>>> Gibt es irgendwelche Gründe für solche Knoten, wenn sie nicht in ways >>>> eingebunden sind? Sollte man die einfach löschen? >>> Nodes koennten theoretisch in Relationen eingebunden sein mit einer >>> bestimmten Rolle, die dem Node eine Bedeutung verleiht. >>> >>> Ich selber benutze oft drei Nodes in Verlaengerung eines Ways (so wie >>> eine Ellipse in der geschriebenen Sprache: . . .), um anzudeuten, dass >>> ein Weg noch weitergeht, von mir aber nicht gemappt wurde. Das finde ich >>> eleganter und klarer als irgendwelche Tags. >> >> >> wäre dort nicht FIXME - mit einem angedeuteten Weg besser ???? > > Sehe ich auch so. Ich verwende jedoch noch nicht mal einen angedeuteten > Weg, sondern setze fixme=continue auf den letzten Node, wo es dann > weiter gehen würde. Vorteil: Die sind auch bei keepright sichtbar und > somit wissen andere Mapper, dass dort etwas zu tun ist.
Ich persönlich setze immer ein fixme=incomplete, sowohl bei Ways als auch bei Relations. Andere [1] nehmen fixme=stub, oder fixme=stub for future survey. Grüße, Michi [1] http://osmdoc.com/de/tag/fixme/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
