Jan Tappenbeck <[email protected]> wrote: >maxspeed=DE:urban
So langsam erscheint mir das Mappen auf OSM auf ein "Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht" hinauszulaufen. Die ganzen Dinge wie "irgendeintag=kryptisch.noch kryptischer" müssen doch auch von den Mappern und den Anwendern nachvollzogen werden. Was nützt es, wenn hier ein paar Leute etwas ausbrüten, von dem der größte Teil der Mapper nichts mitbekommt? Wenn ein Umstand nur durch Kryptik zu beschreiben ist, dann läßt sich das nicht ändern. Aber wenn es wie hier möglich ist, dies bei einem maxspeed = Zahl zu belassen, so ist dies für eine maximale Zahl von Mappern nachvollziehbar. Was nützt es dem Anwender, ein maxspeed=UTS:urban vozufinden? Er muss zunächst herausfinden, dass es sich hierbei um eine Spezialsyntax handelt. Dann muss er herausfinden, was "UTS" bedeutet. Und schließlich muss er herausfinden, was in diesem Land "urban" bedeutet. Einfacher hätte er es mit maxspeed=52. Dazu muss er nur ein wenig Englisch können. Wenn man wirklich eine "urban area" einführen will - warum malt man nicht einfach einen Kreis mit maxspeed=50 und einem "urban area" Tag um geschlossene Ortschaften, der die Straßen an den Ortseingangsschildern schneidet und wendet das auch auf Tempo-30 Zonen an? Den Rest lässt man einen Bot machen. So etwas ließe sich im Fall einer Gesetzesänderung per Bot ändern. Das ist wesentlich weniger rechenintensiv, als wenn bei jeder Anwendung das "Staat:urban" neu gerechnet werden muss. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
