Am Mittwoch 20 Januar 2010 00:45:27 schrieb Stephan Wolff: > Am 19.01.2010 17:52, schrieb Alexander Matheisen: > > Am Dienstag 19 Januar 2010 14:00:30 schrieb Jörk: > >> zunächst 'mal : tolle Sache! > > Dem Lob schließe ich mich an. > > >> Kann es sinnvoll sein, daß wir uns grob einigen, was überhaupt > >> eingetragen wird? > >> > >> Wikipedia > >> Vereine? welche? > >> Schulen? > >> Gaststätten? > >> .... > >> > >> Wo soll(te) die Grenze sein? > > > > Im Grunde muss dies jeder Mapper für sich entscheiden. > > Ich halte es für sinnvoll, solche Fragen frühzeitig zu klären. Bislang > haben wir (fast) nur altruistische Mapper, die uneigennützig Daten für > OSM erfassen. Sobald die Nutzung und die Medienpräsenz von OSM zunimmt, > werden auch wirtschaftliche Interessen dazukommen. Man betrachte als > Beispiele den "A.A.A.A.A.A. Schlüsseldienst" in den Gelben Seiten, > Webadressen wie "www.billige-fluege-nach-palma.de" oder die diversen > Googleoptimierer. > Wenn wir einmal 2000 Einträge eines Zigarettenautomatenbetreibers mit > Weblink in der Datenbank und in der Karte haben oder Werbenamen als > name="Reifen Meier - Der Reifenhändler mit der größten Auswahl in der > Stadt" auftauchen, wird es schwer, diese loszuwerden. Jetzt können wir > noch leicht Regeln aufstellen. > > > Grundsätzlich kann man aber sagen, dass Privatpersonen nicht in diese > > Karte gehören. > > Das ist sicherlich unstrittig, aber auch Verkaufsautomaten, Firmen ohne > Immobilie und ohne Ladengeschäft (Briefkastenfirmen, Büros, Agenturen, > etc.) und Vereine ohne eigene Räume möchte ich nicht auf der Karte haben. > > > Viele Grüße > > Stephan > Ich würde vorschlagen, dass wir diese Diskussion besser in einen eigenen Thread ausgliedern, denn das hat nicht mehr viel mit der OpenLinkMap zu tun.
Rurseekatze _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
