Hallo, Oliver Tonnhofer wrote: > Die Multipolygone funktionieren nun zum größten Teil. Hier und da kann > z.B. nochmal ein Innenhof fehlen, etc. Das "freie" Tagging-Format für > Polygone ist nicht immer leicht zu verarbeiten. Nach und nach werden > wir das aber noch verbessern.
Also mit Lichtungen in Waeldern klappt es noch ueberhaupt nicht, siehe Beispiel hier (in den inneren blauen Ringen sollte eigentlich kein Wald sein): http://www.remote.org/frederik/tmp/omniscale_wald.png Erzaehlt ihr mal etwas mehr darueber, wie ihr die Daten aufbereitet? Fuer die Multipolygone solltet ihr ungefaehr nach diesem Algorithmus vorgehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/Algorithm Je nachdem, was ihr genau macht, koennte es sein, dass ihr zuweilen an dem scheitert, was da in RG-6 beschrieben ist - wenn man die Polygone mit PostGIS zusammenbaut, dann mag das naemlich gar nicht, wenn zwei innere Ringe sich beruehren, und das kommt in OSM oefters vor. Weil ziemlich viele Leute mit diesen Multipolygonen nicht so gut zurecht kommen, haben wir angefangen, einen PostGIS-Dump bereitzustellen, in saemtliche Flaechenobjekte, inkl. komplexer Multipolygone, fertig aufbereitet als Polygongeometrien drin sind: http://download.geofabrik.de/polygon/ Update derzeit aber nur einmal die Woche. Eventuell koennt ihr das benutzen, oder zumindest zur Fehlersuche heranziehen. Ist allerdings weltweit, also muesst ihr ggf. erst noch Euren Bereich rausschneiden. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
