Norbert Hoffmann <[email protected]> wrote: > In der mapnik-Karte tritt das "Problem" doch gar nicht so sehr auf. In den > Mapnik-Styles werden "kleine" Gewässer doch nur in Maßstäben dargestellt, > in denen sie auch sinnvoll sind.
Trotzdem ist das so wie es ist unbefriedigend. Der Flußtyp ist IMO sekundär, wichtig ist die Breite in Meter und die wird systembedingt ignoriert. Gruss Sven -- "linux is evolution, not intelligent design" (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
