Am 12. März 2010 10:50 schrieb Claudius Henrichs <[email protected]>: > Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile: >> Moin zusammen, >> >> möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für >> Problematisch halte. >> (...) Wie seht ihr das?
> Klar wäre es schöner, wenn der Editor noch diverse Sanity-Checks > beinhalten würde, aber... aber... das ist schwierig zu pflegen und um > die Implementierung und Wartung wird sich wohl niemand schlagen. Wenn man das softwareseitig nicht lösen kann, dann müsste man doch die Tag-Diskussion wieder eröffnen? Das Tagging für den kombinierten Rad-/Fußweg erinnert schon ein wenig an das Datenschema von OpenSeaMap -- einfach aus der Hand, ohne Vorlage, schon recht knifflig. Wobei OSeaM natürlich unbestritten der Platz eins gebührt. :-) Es gibt ja auch einfachere Lösungen, wie beispielsweise das Proposal von Nop (foot=official, bicycle=official).[1] Gruß, Falk [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Officially_dedicated_usage _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
