Am 31. März 2010 22:51 schrieb Christian Knorr <[email protected]>: > Ich habe secondary_link gemacht, obwohl es das in JOSM nicht gibt. > Was meint Ihr? > Edit in JOSM: > http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=6.205067578682&bottom=50.917715505814&right=6.2108504213179&top=50.920292458507
nett mit dem Link. Sieht gut aus, JOSM erkennt den secondary_link doch, es bietet ihn nur nicht in den highway-presets an, aber wenn es ihn nicht kennen würde (bzw. Mappaintstyle), wäre der way grau. Man könnte das ansonsten auch tertiary oder evtl. sogar unclassified taggen, je nachdem, ob man link eher als "Auffahrt" oder allgemein als Verbindung ansieht. Was haltet Ihr eigentlich unabhängig davon von der Idee, die Links allgemein viel dünner zu rendern? Sollte man das mal vorschlagen oder in t...@h machen? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
