On Thu, Apr 01, 2010 at 07:44:30PM +0200, Ulf Möller wrote: > Am 01.04.2010 19:11, schrieb Matthias Versen: > > > Damit hat FF3 genbau das erreicht, was die Entwickler wollten. > > Und die CAs und Browser-Hersteller verdienen kräftig daran.
Da gibt es alternativen - Deshalb ja auch der Hinweis auf CACert. > > Früher wurden solche Warnungen einfach weggeklickt und MITM Attacken > > waren damit erfolgreich. > > Wie viele erfolgreiche MITM Attacken gab es denn so? > > Und wie viele der voreingestellten CAs in Asien oder Südamerika wissen, > wie man einen echten deutschen Handelsregisterauszug von einem falschen > unterscheidet? Auch hier - CACert - Keine Handelsregisterauszuege entscheiden sondern Persoehnliche "Bekanntschaft" und erreichbarkeit innerhalb der Domain aus dem RIPE, denic oder aehnlichen Datensaetzen. Sicherlich deutlich besser als alles was die Kommerziellen machen. Flo -- Florian Lohoff [email protected] "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
