Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Fips Schneider wrote:
>> - - jeweils bisher unter den Weblinks. Vielleicht kann man da eine Art 
>> Template
>> schaffen, wo nur noch die Relationsnummer einzutragen ist?
> 
> Ich moechte wiederholt anmerken, dass man sich *nicht* drauf verlassen 
> kann, dass eine Relations-ID in OSM morgen noch das gleiche Objekt 
> beschreibt wie heute - die Relation koennte geloescht und neu angelegt 
> werden, oder sie koennte aufgeteilt werden o.ae.

Ja, ich denke es wäre statt Relationsnummer eine Art query Language sinnvoll
z.B.

memberOf((type=Relation)&(tag.type=route)&(tag.name=Harzer Querbahn))

Gruß
Sven


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an