Am 29.04.2010 11:03, Rainer Kluge: > Es geht um folgende Situation: B-Weiler ist ein Teilort von A-Stadt. Die > Straßen > in B-Weiler haben keine eigenen Namen, d.h. die Adressen dort lauten: B-Weiler > xx, A-Stadt. > > Um Straßen- und Adresssuche zu ermöglichen, tagge ich alle Straßen in A-Weiler > mit name=A-Weiler. Da es sich aber nicht um eine durchgehende Straße handelt > sondern um mehrere kleine, verzweigte Straßen, werden beim Rendern durch > Mapnik > alle diese kleinen Strassen mit der Bezeichnung "A-Weiler" versehen, was > unschön > und auch überflüssig ist.
Ich kenne die von dir beschriebene Situation (Ich glaube aber, du meinst mit "A-Weiler" wohl "B-Weiler" ;) ) aus ländlichen Regionenin Bayern. Da die Straße aber in der Tat "B-Weiler" heisst finde ich es vollkommen richtig, es so zu taggen. Dass es gerendert ungewohnt aussieht liegt wohl eher daran, dass es eine ungewohnte Ausnahme ist, finde es aber richtig es auch so konsequent darzustellen. Zur Beantwortung deiner Frage: Nein, es gibt keine allgemeinen Layoutanweisungen an Renderer. Es gibt das "proprietäre" osmarender:renderName=no als Anweisung an Osmarender. Halte ich aber eher für eine Krücke, die nicht in die Daten gehört. Eher sollten die Renderer, sofern möglich (bei Osmarender geht das nicht so einfach) mit mehr Intelligenz ausgestattet werden. Die gleiche Antwort würde ich auf das Problem des steten Neurendern des Namens einer fortlaufenden Straße geben. Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
