M∡rtin Koppenhoefer <[email protected]> writes: > Am 29. April 2010 21:25 schrieb Sven Geggus <[email protected]>: >> Dieses Rendering ist IMO eine Katastrophe, das stellt ja nichtmal >> tracktypes dar, die für Radler ja wohl definitiv fast noch wichtiger sind >> als Bahnstationen.
Von der theorie her müssten die tracktypes für radfahrer wichtig sein, in der praxis sieht das aber anders aus. > +1, leider auch keine flächigen Straßen (Plätze). diese sind zur > Orientierung in der Stadt wichtig. Tja, das kommt davon, wenn man nicht rückwärtskompatibel arbeitet. > der Stil ist komplett proprietär, das war ja schon gelegentlich mal > Thema, aber solange es keine Alternativen gibt, ist es halt eine gute > Demo der Möglichkeiten von OSM für Radler. Nicht nur das. Eine der wenigen karten, auf der man die dargestellten dinge gut erkennen kann. Unsere Mapnik-karte tendiert leider dazu, alles immer in ein grau-in-grau driften zu lassen (typisch für die derzeitigen web-köche). -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
