Am 1. Mai 2010 22:17 schrieb Tirkon <[email protected]>: > Thomas Ineichen <[email protected]> wrote: >>Einziger Konsens ist, dass man (im Normalfall) nicht die Arbeit >>anderer löscht. Wenn sich also jemand die Mühe gemacht hat, die >>Fusswege einzeln einzuzeichnen, dann sollte man sie auch in OSM >>lassen. > > Andererseits ist es auch Konsens, nicht korrektes Mapping zu löschen.
"nicht korrektes Mapping" ist ein schwieriger Punkt, da ja gem. unserer Regeln jedwedes freie Tag möglich ist, und alles gemappt werden kann. Natürlich versuchen wir auch, die Tags soweit es Sinn macht einheitlich zu gestalten, um die Auswertung zu erleichtern, insbesondere, wenn es bereits etablierte Vorschläge gibt, wie man etwas bestimmtes mapt. Bei Gehwegen ist bisher AFAIK noch keine Methode etabliert, so dass man m.E. vorläufig erstmal alle Ansätze als "korrekt" bezeichnen kann. > Streng genommen ist das Mapping damit zumindest nicht korrekt und > daher zumindest ein Nachdenken über ein Löschen des Fußweges nicht > ganz unberechtigt. Es müsste demnach tatsächlich über eine > Ersatzlösung nachgedacht werden, welche die fußläufige Verbindung zur > Straße an jeder Stelle auch widergibt. das kann man mit der area-relation wiedergeben. An den Kreuzungspunkten sollten trotzdem Verbindungen bestehen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
