Gerry Light <[email protected]> wrote: >Ich bin der gleichen Meinung, weil das Zusammensetzen hinterher >wesentlich leichter ist als das Auseinanderpfrimeln.
Mir ist nicht ganz klar, was Du zusammensetzt und auseinanderfrimelst. Könntest Du das am Beispiel des von mir genannten Kreises/Stadt Mettmann" mal klarmachen? >Ich schlage das Tag >"name:prefix" vor (habe das mal bei ein Gemeinderelationen aus der Not >heraus erfunden). Sorry, aber ich verstehe nur Bahnhof. Wir haben einen kryptischen admin_level, der die Hierarchiestufe angibt, bei Kreisen admin_level=6. Soll das "name" Tag das Ganze nicht in Klartext übersetzen? Wenn nein, wozu ist es da? Irgendetwas muss dem Renderer doch sagen, was er nun in die Karte schreiben soll. Und bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass das name Tag dafür zuständig sei. Wie wäre das "name" Tag und das "name:prefix" konkret anzuwenden? So?: Kreis Mettmann: admin_level=6 name=Mettmann name:Kreis Stadt Mettmann: name=Mettmann name:prefix=Stadt Landkreis Wittmund: admin_level=6 name=Wittmund name:prefix=Landkreis Stadt Wittmund: name=Wittmund name:prefix=Stadt Stadt Düsseldorf: (kreisfreie Stadt) admin_level=6 name=Düsseldorf name:prefix=Stadt Was aber sagt dem Renderer nun, dass er in der Karte bei der Stadt das prefix wegläßt und beim Kreis/Landkreis nicht? Bisher habe ich die Zuständigkeit für den Karteneintrag immer beim "name" Tag gesehen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
