Hallo, Rainer Knaepper wrote: > Nuja, mir wurden auch schon Straßennamen "verbessert", weil die in > irgendeiner Liste oder laut Duden oder nach irgendwelchen anderen > Benamsungsvorschriften anders geschrieben würden, die Stadt aber der > Ansicht war, auf den Straßenschildern, nach denen ich vor Ort gemapt > habe (und von denen ich Fotos habe), lieber eine untypische > Schreibweise zu verwenden. Was ist dann "korrekt", was eine > Datenverfälschung?
Die Diskussion kommt hier staendig. Ich bin ein Verfechter von "was auf dem Schild steht, wird gemappt". Ich bin auch ein Freund schoener und korrekter Sprache (glaubt man gar nicht, gell, so wie ich hier die Umlaute mit Fuessen trete), aber Sprache wird halt nicht am Schreibtisch gemacht und ist nicht statisch, und wenn eine Gemeinde auf ihren Schildern einen untypischen Sprachgebrauch pflegt, dann ist das eben so, da kann doch nicht ein ueberheblicher Sesselpupser vom anderen Ende der Republik daherkommen und sagen "ts, ts, ihr meintet bestimmt so-und-so". Ich kann mir aber auch Faelle vorstellen, in denen selbst ich hiervon abweichen wuerde, zum Beispiel dann, wenn eine Strasse an zwei Seiten unterschiedlich beschriftete Schilder hat. Auch meine ich mich zu erinnern, dass die Hamburger OSMer die Schilder mit einer offiziellen Liste verglichen haben und die Stadt, als man ihr das Ergebnis mitteilte, prompt einige Schilder korrigieren liess - auch hier waren die Schilder nicht der Weisheit letzter Schluss. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
