Hallo Pascal, es werden in der entsprechenden OSMI Seite "unconnected minor roads" Fehler angezeigt, wenn ein highway=footway mit einem railway=platform verbunden ist? * sollen reine Fußwege auch verbunden sein? * müsste railway=platform zusätzlich foot=yes haben?
Hier könnte eine Regel fehlen beim OSMI-Inspector? es wird ein Fehler <5m angezeigt, weil ein Fußweg eng neben einem highway=service (service=parking_aisle) verläuft, aber beide einige Meter weiter parallel in eine normale highway=residential einmünden? false-positive, vermute ich mal. Wie machen das denn die "Muster-Bundesländer", gibt es da solche Situationen so selten? Grüße Dietmar P.S.: der, der nicht mit dem Wolf tanzt, aber auf ein Rollstuhlrouting wartet bei Eurem Service ;) > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [email protected] > [mailto:[email protected]]im Auftrag von Pascal Neis > Gesendet am: Montag, 10. Mai 2010 23:10 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05 > > Hi, > wie in den vergangenen zwei Monaten, möchte ich hier wieder > die aktuellen Statistiken zum OSM Inspector Routing View senden. > Die Mails der vergangenen Monate finden sich hier: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-April/066060.html > > Die aktuellen Statistiken beziehen sich auf den Zeitraum vom > 05.04.2010 bis heute 10.05.2010. Die Abdeckung des Views ist > Deutschland, gemäß des Extrakts der Geofabrik. > > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.54395&lat=50.8 > 9888&zoom=6 > > Zu erst ein paar allgemeine Zahlen zum OSMI Routing View > (Stand 10.05.2010) > ----------- > - Gesamtanzahl der OSM Way-Segmente in DE: 7.499.150 > - Gesamtanzahl der Problem im OSMI-Routing-View: 36.126 > - Anzahl der Probleme im unconnected-Layer: 17.558 > - Anzahl der Probleme im duplicate-Layer: 18.538 > > Statistiken für die Änderungen im Routing View > ----------- > - Gesamtzuwachs an Way-Segmenten für Routing: +292.969 > Durchschnittlich pro Tag: +8.371 ; Min: +4.888 ; Max: +13.485 > - Differenz in der Gesamtanzahl der Probleme: -2.514 > Durchschnittlich pro Tag: -73 ; Min: +1.066 ; Max: -942 > - Differenz in der Anzahl der Probleme (unconnected): -1.722 > Durchschnittlich pro Tag: -53 ; Min: +160 ; Max: -232 > - Differenz in der Anzahl der Probleme (duplicate): -822 > Durchschnittlich pro Tag: -23 ; Min: +902 ; Max: -626 > > Ein '+' bedeutet es wurden an einem Tag kein Problem beseitigt, > sondern es kamen nur Neue dazu!! > > In den unteren Listen mit den Bundesländern und der Anzahl der > Fehler bei nicht verbundener Straße, hat es im oberen Feld so gut > wie keine Platzverschiebungen gegeben. In Nordrhein-Westfalen oder > RLP haben sich die Anzahl der Fehler anscheinend nicht verändert > oder sind im Gegenteil sogar noch größere geworden :( > > Das es auch anderes geht zeigen die Mapper aus Thüringen und > Baden-Württemberg. In Thüringen wurden 226 Fehler behoben und somit > verbleiben dort nur noch 5 Fehler in der "1m"-Kategorie, TOP! > Auch die Mapper aus Baden-Württemberg waren aktiv und konnten die > Anzahl von 688 auf 196 verringen (-492), ebenfalls gut :o) > > Wie letzten Monat würde es mal Zeit werden, dass jemand aus den > anderen "großen" Bundesländern aktiv werden würde, oder? ;o) > > Date: 09.05.2010 > -------------- > 1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1037 > 2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 663 > 3. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 493 > 4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 458 > 5. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 426 > 6. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 239 > 7. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 216 > 8. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 196 > 9. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 182 > 10. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 167 > 11. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 143 > 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 139 > 13. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 87 > 14. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 25 > 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 16 > 16. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 5 > > Date: 04.04.2010 > -------------- > 1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1054 > 2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 780 > 3. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 688 > 4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 585 > 5. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 518 > 6. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 440 > 7. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 274 > 8. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 271 > 9. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 231 > 10. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 195 > 11. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 170 > 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 166 > 13. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 133 > 14. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 73 > 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 71 > 16. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 19 > > viele gruesse > pascal > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
