Am 25.05.2010 20:52, schrieb Johann H. Addicks: >>> Warum: Es gibt keine sinnvolle Anonymisierungsfunktion. > >> wir stellen unsere Daten doch auch ggf. bereit. der GC würde das ja auch >> tun und so wissen was er tut ! > > Eben, und deswegen frage ich niemanden nach seiner Tracksammlung, eben weil > ich für die Anymisierung bei osm nicht meine Hand ins Feuer legen kann. > >>> Und es gibt keine Trackfilterung nach Geschwindigkeit bzw "Durchqueren von >>> Flächen in Zeitraum x" > >> das verstehe ich nicht ganz - sorry ! > > Wie filterst Du die Offroad-Teile ab? > Wie filterst Du die Suchbereiche ab? > > Das "Herrausstanzen" solcher unbrauchbarer Track-Bereichte geht automatisert > nur über > a) gleitende Durchschnittsgewindigkeit > (z.B. unter 3km/h über die letzten 3 Minuten) > b) Aufenthalt in einem Bereich über mehr als x Minuten > (z.B. Umkreis von 50m binnen 3min nicht verlassen) > > > Anders gesprochen: Bei OSM will niemand solche anonymen Tracks haben (egal ob > von Geocachern, Taxis oder Außendienstfahrern), zumindest niemand, der > derartige Filter programmieren könnte. > (Siehe meine diesbezüglichen Anfragen in der Vergangenheit auf dieser Liste) > > > -jha- > > p.S. Du hast eine komische Auffassung von "Saisonalen Anlässen", hier: > "Urlaub"
Das ist es doch der Urlaub - der einen in die Weiter Welt verschlägt. Jedenfalls in der Regel. Ich verstehe manchmal wirklich nicht warum man nicht einmal Gedanken und Idee äußern darf - von Brainstorming lebt doch alles. Aber wenn gemeint werden muss das dieses immer zerrissen werden muss - dann VERGISS ES EINFACH ! Gruß Jan :-) _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
