Matthias Versen <[email protected]> wrote: >Tirkon wrote: > >> es wäre vielleicht hilfreich, wenn man diese "proposed"-Relation im >> Wiki erläutert. Mir ist nicht klar und ich vermisse daher Angaben >> dazu, warum das Segment einer Grenze eine Relation sein !!muss!! und >> ein Weg nicht ausreicht: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/boundary_segment > >Mir ist nicht ganz klar wie das mit einem Weg funktionieren soll ! >Stichwort: Jede kleiner Grenze wie z.b. eine Gemeindegrenze sorgt dafür >das der way gesplittet werden muss., >Ein Grenzsegment Deutschland-Österreich kann deshalb niemals aus nur >einem way bestehen außer man erstellt unnötigerweise einen eigenen Way >dafür.
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass das Grenzsegment nur aus einem Way bestehen muss. Sowohl die bundesdeutsche als auch die niedersächsiche Grenze, die ich hier an der Nordseeküste vorgefunden habe, bestand aus den vielen kleinen Wegen der Landkreisabschnitte, so dass ich diese in noch kleiner Wege für Gemeinden und noch kleinere für die Ortsteile aufgeteilt habe. Zudem hatte ich vor, für einige Weiler, deren Namen sich im täglichen Sprachgebrauch befinden und auch auf Ortseingangsschildern auftauchen, eine nochmalige Unterteilung vorzunehmen. Daher ist mir der Sinn von Relationen nicht klar, da es ja auch mit Wegen funktioniert. So wie ich es verstanden habe, wird jede Teillinie mit dem höchsten admin_level aller multipolygone getaggt, in dem sie enthalten ist und damit die Datenbank entlastet. Auch da verwundert es, dass nun auf einmal Relationen dafür sorgen sollen. Wenn ich stattdessen die Teillinien mit geschachtelten Relationen aufsetze, also beispielsweise Weiler->Ortsteil Ortsteil->Ort Ort->Landkreis Landkreis->Bundesland Bundesland->Bundesrepublik ist diese Schachtelung zumindest mit den jetzigen Editoren schlecht nachzuvollziehen. Für manche wird es vielleicht unmöglich, da noch durchzublicken. Um von Weiler zur Bundesrepublik zu kommen, muss ich mich fünfmal zur Elternrelation bzw Kindrelation durchklicken. Da kann man doch kaum den Überblck behalten, wenn man diese Grenzen einrichten möchte. Da finde ich es nicht verwunderlich, wenn da schon mal etwas ungewollt zerstört wird. Ich vermute, dass den Bewohnern im Landesinneren nicht klar ist, dass sich Grenzanwohner hiermit selbst bei der Einrichtung von Weilern herumschlagen müssen. Zudem frage ich mich, ob diese Relationsschachtelung tatsächlich die Datenbank entlastet. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
