Am 04.06.10 08:22, schrieb Andreas Tille: > On Fri, Jun 04, 2010 at 07:56:48AM +0200, André Joost wrote:
>> Das hat den Vorteil, dass das Gerät die Kürzung des Tracks sinnvoller >> macht als wenn man den Track normal hochladen will. > > Was haißt hier konkret "sinnvoller". Sobald man den Track im Gerät > speichert, wird er intern wohl wieder auf 500 Punkte > zusammengeschrumpft, was man sieht, wenn man den Track wieder > herunterlädt. Wie begründest Du die Aussage, daß das Garmin dieses > sinnvoller tut als würde ich es z.B. mit gpsbabel machen? Bei "normalem" Hochladen bricht der Track einfach nach Trackpunkt Nr. 500 ab. Bei "sinnvollem" Kürzen bleibt der Weg in der Gesamtlänge erhalten, nur die Anzahl der Zwischenpunkte wird so eingdampft, dass der Routenverlauf einigermaßen erhalten bleibt. Ob und wie gut das gpsbabel oder andere Programme machen, habe ich noch nicht ausprobiert. Mit dem, was der Garmin intern diesbezüglich leistet, bin ich jedenfalls zufrieden. Gruß, André Joost _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
