Am Freitag 04 Juni 2010, 17:59:33 schrieb Tirkon: > In manchen Gemeinden existieren an den unbewohnten Straßen > keine Straßennamenschilder. > > Insofern dürfte sich die 100%-Erfassung einiger Orte relativieren.
Wobei man sich dann natürlich die Frage stellen muss, ob man den Ehrgeiz hat, einen Straßennamen einzutragen wenn eine Straße weder ein Namensschild noch Bewohner hat. Bei uns hier kenne ich keine Straße ohne Bebauung, die ein normales, innerörtliches Namensschild hätte. Ansonsten gibt es natürlich holzgeschnitzte Namensschilder an Feld- und Waldwegen. Ich habe hier mehrere Waldwege da stehen in Karten von Mitbewerbern zwar Namen drin, aber ich konnte weder ein Schild finden noch wüsste irgend einer der umliegenden Landwirte dass der Weg einen Namen hätte. Es ist also die Frage wer Recht hat und wie man mit solchen "Namen" umgeht, die keiner verifizieren kann. So lange ich nicht mindestens zwei völlig unabhängige Dritt-Quellen für einen solchen Namen habe, gehe ich bisher davon aus, dass dort eben gar kein Name existiert. Feld- und Waldwege haben ja in aller Regel auch keinen gewidmeten Namen sondern mehr einen historisch überlieferten, der keinerlei offiziellen Charakter hat. Ich finde daher die Erfassung der bewohnten Straßen ist das vordergründige Ziel, das mit der Straßenlisten-Auswertung verfolgt und auch erreicht werden kann. Das ist es ja auch, was der 08/15-Verbraucher später will: Adressen in seinem Navi finden. Adressen von Gebäuden. :) Gruß, Bernd -- Das Leben ist nicht an mir vorbeigegangen. Es hat mich überrollt!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
