-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am 05.06.2010 18:36, schrieb Florian Lohoff: > > Grenzen sind technisch wie Multipolygone bzw in D sind die allermeisten > Grenzen > als multipolygon relation angelegt nicht als boundary relation (type=boundary)
In meinem Fall (siehe Ursprungsposting) ist es aber type=boundary, so wie das auch bei Vorlage der Fall war. Multipolygon ist nicht sinnvoll, da mehrere Grenzen teilweise mit der Küstenlinie zusammenfallen und deshalb die Linien andere Tags haben als die Relationen. Wenn ich multipolygon verwendet hätte, wäre die Validator-Meldung auch in Ordnung. Bodo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkwLqeEACgkQnMz9fgzDSqdSrgCfaQNIaAirYmAGwoVFSK3qPckY RDYAnj4CFgfLjqec8J71R62e3sFqK1pR =12vd -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
