Am 8. Juni 2010 12:39 schrieb aighes <[email protected]>: > > Kann ich gerne versuchen: > > Die odbl schützt unsere Daten und zwingt Nutzer, Daten die sie ihren Werken > auf OSM-Basis hinzufügen ebenfalls unter odbl zu veröffentlichen. Das > Produkt was aus OSM-Daten abgeleitet wird muss aber nicht unter eine > bestimmte Lizenz gestellt werden, es muss aber OSM als Quelle genannt > werden. > > Die großen OSM-Renderer werden ihre Kacheln weiterhin unter cc-by-sa > ausliefern. Diese kann dann der TV-Sender unter heutigen bedingungen > einsetzen. > Er hat aber auch die Möglichkeit, sich aus den Daten eine eigene Karte zu > Rendern und die eben nur mit Quelle: OpenStreetMap zu präsentieren.
Die ODbL ist konkreter als die CC-by-SA was die Attribution angeht: http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/ Absatz 4.3 afaik wird es (zumindest rechnerisch) mehr als doppelt so problematisch: (c) OpenStreetMap.org Contributers, CC-by-SA | wc -m 45 Contains information from OpenStreetMap.org, which is made available here under the Open Database License (ODbL). | wc -m 114 Gruß, Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
