Am 2. Juli 2010 07:51 schrieb Guenther Meyer <d....@sordidmusic.com>: >> Baubeginn und (erste) Weihe eintragen ist möglicherweise sinnvoll, >> aber ansonsten? >> > +1 > > die restlichen Infos oben sind z.B. in der Wikipedia oder anderen Angeboten > besser aufgehoben. Link rein, und gut is.
derzeit ist das vermutlich der sinnvolle Kompromiss (alles andere sieht vermutlich erstmal nach Overkill aus), aber ich würde es durchaus nett finden, auch für Umbauten inkl. Periode, Stil und Architekt ein standardisiertes maschinenlesbares Format zu haben (damit könnte man dann z.B. Kirchen finden, die im Barock umgebaut wurden, oder die von Baumeister xy umgebaut wurden, oder die über Jahrhunderte unverändert geblieben sind, etc., Anwendungsfälle gibt es da durchaus ohne Ende). Gruß Martin PS: Im fraglichen Fall stand die Bauzeit wie ich sie hier gepostet habe auf einem Schild vor der Kirche, klar wurden vermutlich auch sonst kleinere Bau- bzw. Unterhaltsmaßnahmen durchgeführt, aber irgendwas hat sich der Kunsthistoriker, der die Angabe geliefert hat, sicherlich gedacht dabei. In Wikipedia gibt es wie geschrieben keinen Artikel dazu. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
