Jan Tappenbeck <[email protected]> wrote: > Kann mir einer von Euch sagen ob Mapnik bzw. Osmarender (Filterfunktion) > dieses schon berücksichtigen können ?
Bei Mapnik ist das ja lediglich eine Frage des verwendeten SQL QUERY. PostgreSQL kann das ja schon splitten. Wenn da halt rauskommt footway;steps oder ähnlicher Unsinn dann wird da per default garantiert nichts gerendert. Socleh tags sind zumindest bei highway was für Leute die sich nciht entscheiden können. Das heißt natürlich nicht, dass man nicht trotzdem sowas machen kann: gis=> select osm_id,highway from planet_line where highway like '%;%' limit 10; osm_id | highway ----------+------------------------ 24187152 | secondary; residential 5853698 | service; residential 33996388 | service; residential 33996405 | service; residential 33996830 | service; residential 33996303 | service; residential 41551651 | footway; track 40254588 | track; service 6336555 | service; residential 23747025 | service; residential (10 Zeilen) gis=> select split_part(highway,'; ',1) from planet_line where osm_id=41551651; split_part ------------ footway (1 Zeile) gis=> select split_part(highway,'; ',2) from planet_line where osm_id=41551651; split_part ------------ track (1 Zeile) Unabhängig davon finde ich die Einführung von listen nicht unbedingt die Beste Idee, denn algorithmisch würde das jetzt bedeuten, dass man bei jedem value erst mal schaut ob es sich um ein array handelt. Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
