Am 19.07.2010 um 10:58 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 17. Juli 2010 20:45 schrieb steffterra <[email protected]>:btw, die Wiki-Seite wird insgesamt komisch gerendert. Woran kann das liegen? Sie war übrigens auch schon so, als ich sie heute das erste mal sah ;-) Vlt. kann mal jemand drüber schauen und ggf. mitteilen, woran das lag. Denn schon im Editiermodus ist das Rednering der Seite eigenartig ist und auch im weiteren Text das Textrendering von Fettschrift, innerhalb des Editierbereichs nach dem Speichern nicht korrekt angezeigt wird.http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/De:HausnummernHabe den Fehler im Proposal gefunden und behoben. War aus dem Januar 09 ;-) Danke dennoch.Welchen "Fehler"?
Schau mal in die Version vor meiner Korrektur Da wird eine Gliederungshierarchie eingeblendet ohne Text.
Der Fehler war in === Einzelnes Haus als Fläche === [[Image:HousePolygonNextToRoad.png]]Ein [[Proposed_features/Building|Haus als Fläche]] wird so gekennzeichnet:
{{Tag|building||yes}} (oder {{Tag|building|apartements}}, ...)
+ {{Tag|addr:housenumber||XXX}}
Ich habe statt dem XXX nun "10" eingegeben.
Schaus Dir in den Versionen an. ;-)
Du hast das ziemlich umgestrickt und viele Werte von "optional" nach "erforderlich" geschoben: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features%2FDe%3AHausnummern&diff=502805&oldid=426114
ja, da sich in der Diskussion, die hier ja auch stattfand, herausgestellt hat, dass _vollständiges_ taggen sinnvoll ist, um Neuuser das Taggen von Hausnummern zu erleichtern. Siehe auch letzter Absatz! Für ein _vollständiges_ Tagging gehören diese keys aber nicht zu den optionalen, sondern sind nötig. Sowohl als Einzeltagging am Gebäude/Adress-Node als auch einmal einer Adress-Relation angehängt.
Ist also nicht falsch, sondern eine Aktualisierung des Proposal, oder? Soweit ich weiss, waren wir uns hier darüber einig, dass einfach ausschließlich _nur_ addr:housenumber zu taggen keinen Sinn macht, da Spezialfälle nicht von Software erraten werden können. Aber das kannst Du auch alles im Wiki-Absatz ganz unten nachlesen oder zur Not in diesem Diskussionsstrang.
Wäre nun schade, wenn wir uns umsonst unterhalten hätten, und das Ergebnis keinen Einfluss auf die Aktualisierung haben dürfte, wenn Du es wieder löschst. Und: Es ist ein Proposed_Feature.
Das ganze nur in einer von 6 vorhandenen Sprachen.
Da sich das auf deutsche Hausnummern-Schemata bezog, habe ich es erst mal nur dort eingetragen. Im Englischen sollte man noch einmal darüber senieren, ob es komplett übertragbar ist. Können wir hiermit gerne tun. Dann ist es auch dokumentiert und kann übernommen werden, wenn dabei herauskommt, dass es Praxis ist wie bei uns auch.
Kannst Du das bittewieder rückgängig machen? Derart etablierte Schemata mal kurz (und vorallem unvollständig und ohne Diskussion)
s.o. ich verwiese auf diese Diskussion hier. Außerdem ist es nicht unvollständig, da diverse Erläuterungen dabei stehen. Ausserdem steht jedem frei diese Erläuterungen weiter um Sinnhaftigkeit zu ergänzen.
im Wiki zu ändern ist m.E. schädlich.
Nur aus Prinzip, oder weil es inhaltlich nicht stimmt? Für den inhaltlichen Fall würde ich Dir zustimmen. Doch der ist Fakt und wurde nun in Worte gefasst.
Daraus resultieren dann Widersprüche und Ungereimtheiten.
Welche siehst du denn? Es sind ausreichend Erläuterungen und Hinweise gegeben worden. Welche Ungereimtheiten bleiben für Dich denn übrig?
Je häufiger ein Schema in Verwendung ist, um so sorgfältiger sollten Änderungen vollzogen werden.
Das Schema wird ja nicht verändert sondern gewichtet und bietet für Neuuser nun eine leichtere Ortientierung, welches die Anforderungen heute sind und welches Schema er als Anfänger dazu am besten Nutzen könnte...
Lies Dir bitte den letzten Absatz auf der Wikiseite durch. Bitte, bevor Du urteilst. Falls Du dann der Meinung bist, diese Gewichtung der einzelnen Möglichkeiten sei falsch, dann können wir das ja gerne weiter diskutieren.
steffterra _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
