Am 19.07.2010 um 14:07 schrieb Tobias Knerr:

> Ein amenity=parking_space in einem amenity=parking wäre wie ein
> natural=tree in einem natural=wood: Völlig ok.
> 
>> Ich würde den Bereich als outer-polygon (den Rest als
>> "inner") und darin eine neue Fläche mit den Behindertenparkplätzen
>> entsprechend getaggt einzeichen.
>> 
>> Was spricht dagegen?
> 
> Dass es dann zwei separate Parkplätze sind (nebenbei bemerkt mit allen
> Konsequenzen fürs Rendering, POI-Listen etc.), was nicht der Realität
> entspricht?

ok. verstehe.

Was würde dagegen sprechen, es wie an normalen Strassen auch am service des 
Parkplatzes zu taggen?

Nach dem Proposal 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lane also so:

wiederum natürlich zwischen den beiden nodes, der Lokalisation des 
Behindertenparkplatzes

highway=service
service=parking_aisle
parking:lane:right=orthogonal (wenn man das denn angeben möchte/muss)
capacity:disabled=1

Das würde doch passen, oder? Wenn jetzt der Rednerer noch disabled richtig 
auswertet, dann kommt da auch ein entsprechendes Icon an die richtige Stelle 
auf dem Gesamtparkplatz.

Machbar oder nicht?

steffterra


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an