Am 19. Juli 2010 21:53 schrieb Tobias Knerr <o...@tobias-knerr.de>: > Am 19.07.2010 21:15, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> Am 15. Juli 2010 11:53 schrieb André Riedel <riedel.an...@gmail.com>: >>> Wenn ich mal einen wichtigen Weg durch ein Gebäude tagge, bekommt der >>> indoor=yes dran. Alles andere wie auch unter freien Himmel gewohnt. >> >> covered wäre auch eine Alternative. > > Das ist nicht dasselbe. Der Weg im Beispielbild für covered > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered) > entspricht jedenfalls nicht meiner Auffassung von "indoor".
ja, das scheint recht genau nur für Tunnels zu sein, die keine sind ;-), jedenfalls schreibt er (der Dichter) z.B. "C. denote an area such as an underground parking lot, a covered reservoir/cistern or even such things as an aquarium (e.g., Kelly Tarlton's, Auckland, NZ), when the covering is not a man-made structure that would allow layer differentiation." also darf das Deckende nicht von Menschen gemacht sein (weil man sonst Layer verwenden könnte? Und wieso sollte das bei natürlichen Objekten nicht gehen)? Naja, ist ja noch Proposal. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
