Am 10.08.2010 18:23, schrieb Stephan Knauss:
nick...@web.de writes:
Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich
durch Dritte *ueberpruefbar* waeren.
Naja das mag vielleicht stimmen. Aber das wÃŒrde dann auch fÃŒr viele
andere Sachen stimmen denn wenn jemand keine Lust mehr hat irgendwas
zu plegen und es kein anderer macht dann bleiben die EintrÀge veraltet.
Kannst du mal Beispiele nennen für Einträge die in OSM sind und eben
nicht überprüfbar sind? "source=*" lasse ich mal nicht gelten ;)
Wenn man die Farbe der Dachziegel einträgt, dann ist das prüfbar. Die
Farbe meiner Wohnzimmertapete nicht.
Ich denke das ist es auf das Frederik hinauswill. Die Einträge können
fürchterlich veraltet sein. Aber es besteht die Chance dass es jemand
nachprüft und korrigiert. Private Informationen wie die individuelle
Leitungskapazität lassen sich nicht prüfen.
Wenn derjenige der den Wert eingetragen hat ein OSMler ist kann man
immerhin versuchen ihn per OSM zu erreichen und nachfragen...
Letzenendes kannst Du doch keinen Daten vertrauen die in OSM eingetragen
sind. Es gibt z.B. auch im gut erfassten D immer noch Gegenden mit
zahllose Strassen die nicht erfasst sind.
Von Pflege kann da auch kaum die Rede sein.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de