On 01.09.2010 16:32, Pascal Neis wrote: > Hi, > > Simon Poole schrieb: >> Pascal schreibt: >>> 2. Situation: >>> Ein Way kreuzt einen anderen Way ohne gemeinsame Node >>> und beide Ways enthalten kein Layer-Tag >>> -> Fehler, darf so nicht sein ! >> >> Ist das nicht ein alter Streitfall falls einer der Ways entweder mit >> tunnel=yes oder bridge=yes getaggt ist? Es ist nicht klar ob bridge >> und tunnel, layer 1 resp -1 implizieren, und deshalb auch ohne >> explizites layer Tag durchaus korrekt wären (der Wikieintrag für layer >> ist auf jedenfall nicht konsistent mit dem für tunnel). > > Hmm, eigentlich müsste/sollte/könnte man zusätzlich bei tunnel > oder bridge ein layer-Tag angeben? Bei ca. 147k Brücken in DE, > haben ca. 115k ein layer-Tag [1], das wären ca. 80%. Wie sieht > es bei Tunneln aus? Dafür konnte ich leider nicht so richtige > Zahlen finden. Ich würde sagen das man bei tunnel wie auch bei > bridge ein layer-Tag angeben sollte ... wie sehen andere das? > > viele gruesse > pascal > > [1] http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/tagstats_bridge_yes.html
So wie du, tunnel und bridge versehe ich stets mit layer. Bei Tunneln sieht es i. ü. ähnlich aus, ca. 77% lt. http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/tagstats_tunnel_yes.html _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
