Am 6. September 2010 00:05 schrieb Guenther Meyer <[email protected]>: > > natural=tree bedeutet Baum. Punkt. > Ein besonderer Baum braucht eine zusaetzliche Info, warum er etwas besonderes > ist. Schnell, einfach, eindeutig. >
Und amenity=parking ist ein Parkplatz dessen Eigenart man nur über ein Zusatztag herausfindet? Nein! Es ist ein Autoparkplatz. Für Fahrräder ist es amenity=bicycle_parking. Wieso gibt es dann nicht auch amenity=car_parking? Das wäre doch viel logischer und Wortlaut und Objekt wären viel näher beieinander -- weil amenity=parking zuerst da war und als Autoparkplatz verstanden wurde. Also bitte nicht auf den Wortlaut fixieren. Bei der Funktionsweise von OSM ist zunächst einmal die historische Entwicklung und Bedeutung relevant und eine Umdeutung sollte mit großer Vorsicht erfolgen, da man sonst Daten mit älterem Datum schlicht entwertet und selbst das bisschen System, das wir haben zerstört. Also ist die richtige Reihenfolge 1. Wie wurde das Tag bisher verstanden? (Was sagt dazu das Wiki, Tagwatch etc.) 2. Was sagt das Wortverständnis? 3. Ist es wirklich notwendig die Bedeutung zu ändern, um das einfache an der Wortstruktur orientierte Taggingschema bei OSM Verständlich zu halten? Die Voraussetzungen sind hier meiner Meinung nach nicht gegeben. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
