Am Mittwoch 08 September 2010, 02:06:24 schrieb Florian Gross: > Dann diskutiert bitte auch das tagging und nicht Themen wie > "Ist ein Elektroauto sinnvoll" o.ä. Sorry, das hat hier in > der Liste IMO gar nichts verloren. >
+1 Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert. Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt. Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. Die Tags fuer den Energietraeger lassen sich einfach erweitern: Es gab Tags fuer verschiedene Benzinarten. Es gab Tags fuer Diesel. Es kamen Tags fuer die verschiedenen Gase hinzu. Es gab ein neues Tag fuer Wasserstoff. Warum fuegt man nicht einfach neue Tags fuer Strom/Akkutausch/... hinzu? Weil der Energietraeger und die Art des "Tankens" anders aussieht? Kein Argument, das hatte man beim Gas auch schon. Weil es ploetzlich kein "Brennstoff" mehr ist ? So what. Der primaere Zweck der Einrichtung bleibt weiterhin derselbe. KISS!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
