Florian Lohoff <[email protected]> [Tue, Sep 14, 2010 at 06:50:33PM CEST]:
> On Tue, Sep 14, 2010 at 04:47:12PM +0200, Tom Müller wrote:
> > Hallo,
> >
> > ich wundere mich gerade, dass der ehemalige Flughafen Tempelhof, der
> > mittlerweile seit ca. einem halben Jahr als Park genutzt wird nicht als
> > solcher deklariert ist, sondern als landuse=grass.
> >
> > Gab es dazu schonmal eine Diskussion? Gibt es Gründe? Ich fände es
> > nämlich wesentlich logischer das Gelände als leisure=park zu kennzeichen.
>
> In anbetracht der historischen bedeutung des Flughafen Tempelhof wuerde ich
> das weiter als Flughafen drin lassen solange die Bauten noch da sind
> e.g. Stadt/Landebahn, Flughafengebaeude etc. disused=yes? oder so?
Laut der Renderer- und Routerfraktion lieber area=disused, disused=airport,
da dann niemand, der das disused-tag nicht auswertet, versehentlich dort
landet.
Meiner Ansicht nach ist das historic-Tag ziemlich geduldig. historic=airport,
warum nicht?
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
mailto:[email protected] from such a trifling investment of fact.
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de