Am 26.09.2010 20:33, schrieb Wolfgang: > "Diese Daten sind zwar 20 Jahre alt, aber keine Sorge, sie sind noch > richtig". Dafür halte ich das source-tag an sich für ungeeignet, > insbesondere > auch für Auswertungen.
> Mit source:date_of_erfassung (vielleicht interessant, seit wann das Objekt > überhaupt drin ist) und source:date_of_last_control sowie > source:control_interval könnte ich leben, wie das Teil heißt, ist mir > letztlich sch...egal. :-) Diese Aussage "... sie sind noch richtig" basiert doch hoffentlich auf irgendeiner Tatsache. Und genau diese ist eine Informationsquelle, die in source eingetragen werden kann, sei es auch nur "ich war letzten Dienstag da und da stand die Tanke noch." Ich verstehe nicht warum hier immer zwischen ursprünglicher Datenerhebung und Kontrollbesuchen unterschieden wird. Beste Grüße, Simon _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
