hi!
ich hab mal geschaut was es derzeit so an openstreetmap-konventionen gibt um
wlan zu kartografieren.
ergebnis:
es gibt ein value "wlan"(1116) für das "amenity" tag
es gibt ein "internet_access" tag (1310), das unter anderem auch values mit
"wlan"(626) drin enthält
es gibt sogar ein "internet_access:ssid" tag (9)
es gibt ein "wlan" tag (12), values: "yes"(7) "free"(2) "802.11g"(1) "PSK"(1)
"no"(1)
executive summary:
in osm gibt's noch nicht wirklich (ausreichende) tags für wlan
my 2 cent:
die "amenity" "wlan" macht imho wenig sinn, ausser man sähe das amenity tag
quasi wie 'ne objectclass. macht sicher keiner, dann würd ich sagen das bringt
so ziemlich genau garnichts.
das "internet_access" tag mag sinn machen. reicht aber ned für 'ne
node-dokumentation und wär jetzt imho auch nicht unbedingt das worauf man auch
generell für wlan aufbauen will, das "internet_access:ssid" ist in diesem sinne
imho ein schritt in die fast richtige richtung - aber halt doch knapp daneben...
das "wlan" tag ist so wie's ist ziemlich aussagelos. in 2 fällen hat offenbar
schon jemand versucht da daten drin unterzubringen, aber das geht halt so ned
wirklich, ausser man will das ganze set von daten das man gern hätte in einen
value-string pressen (pfuibäh)...
also hab ich mal gebrainstormt was man so bräuchte/haben will, und wie man das
möglichst mit dem was schon da ist vereinbaren könnt (die formatangaben
dahinter in "" sollen regexp syntax sein):
was man haben will:
<tag k="internet_access" v="wlan"/> (internet_access tag as
already existing)
<tag k="wlan" v="yes"/> (wlan tag as already
existing)
<tag k="wlan:standard" v="802.11abgn"/> ("802\.11a?b?g?n?")
<tag k="wlan:frequency" v="2.412GHz-2.458GHz"/> ("$a(-($b)?)?|-$b" with
$a, $b frequencies in the form of: <real><unit>)
<tag k="wlan:polarisation" v="hv"/> ("h?v?")
<tag k="wlan:mode" v="AdHoc"/> ("Station|Client|AdHoc")
<tag k="wlan:ssid" v="mesh"/>
<tag k="wlan:encryption" v="none"/>
("none|wep64|wep128|wpa|wpa2")
was auch noch nützlich wäre:
<tag k="wlan:mesh" v="batman-adv 0.2"/> (protocol/version id)
<tag k="wlan:direction:h" v="245"/> (0-360 excl., degrees
from north=0 for direction = center of horizontal aperture)
<tag k="wlan:direction:v" v="90"/> (0-180 incl., degrees
from straight down=0 for direction = center of vertical aperture)
<tag k="wlan:aperture:h" v="120"/> (0-360 incl., degrees
horizontal aperture)
<tag k="wlan:aperture:v" v="30"/> (0-360 incl., degrees
vertical aperture)
eventuell noch:
<tag k="wlan:height" v="600"/> (in meters above 0)
ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass
da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders
geht oder so. feedback/diskussion von nicht speziell osm-wissenden fänd ich
natürlich genauso spannend.
letztendlich sollte da dann wohl ein proposal
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features) rausfallen...
tschoe,
x
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
