Am 22. Oktober 2010 17:24 schrieb Carsten Gerlach <[email protected]>: > Am Freitag 22 Oktober 2010 schrieb Tom Müller: >> ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn >> Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 >> Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? > > Ich denke, die gehören eher zum Typ "Kategorie", siehe auch > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories
nein, die gehören nicht zum Typ "Kategorie", das sind wie auch schon im OT beschrieben "Verknüpfungen". Von Redundanz kann keine Rede sein IMHO. > In der Realation sind Informationen, die auch schon an den einzelnen Knoten > sind, daher sehe ich hier keinen Mehrwert. -1 >> Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? > Das ist etwas unglücklich, aber auch mit einem anderen Tag bleibt es eine > Kategorie-Relation... ja, das halte ich auch für sinnfrei. Ich würde eine Bahnhofsrelation machen. (type=station). Oder type=transport:station Eine Kategorie-Relation wäre so was wie "alle Bahnhöfe" oder so, hier werden aber Eingänge/Zugänge dem Bahnhof zugewiesen (wenn ich es richtig verstanden habe), das ist evtl. sinnvoll. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
