Am 24.10.2010 01:05, schrieb Rainer Knaepper:
[email protected] (Ulf Lamping) am 23.10.10:
Ich hab gerade mal wieder einen Blick auf die aktuellen
"Löschkandidaten" geworfen. Das würde ich eher als: "Feuerwehrmann
bearbeitet die Stadtbibliothek mit dem C-Rohr" bezeichnen. Nur
gebrannt hat es eigentlich garnicht ...
Warte, bis OSM Thema im Informatikunterricht in der Mittel- und
Oberstufe geworden ist und sich ganze Schulklassen im Potlatchen üben,
statt in Wikipediaartikeln herumzufuhrwerken.
Dann mag sich die Einstellung zu Vandalismus auch hier ändern und auch
der Umgang mit solchen Leuten.
OSM ist immer noch ein mehr oder weniger geschlossener Club von
Enthusiasten. Macht ja auch Spaß und ist ne gute Sache.
Aber man darf die Augen nicht vor den Problemen verschließen, die die
zunehmende Popularität mit sich bringen kann.
Ja, genau diese Art von Erklärung habe ich erwartet. Sie geht nur am
Thema vorbei.
Wir werden mit Sicherheit in Zukunft bei OSM noch wesentlich mehr
Probleme mit Vandalismus bekommen. Das ist keine Frage des ob, sondern
nur des wann.
Das Problem der deutschen Wikipedia besteht aber ja nicht darin, wie mit
Vandalen umgegangen wird - dieses Problem hat die englische Wikipedia
auch, dort kommt man aber anscheinend ganz gut ohne das großflächige
Löschen von vermeintlich irrelevanten Inhalten aus.
Die deutsche Wikipedia versucht ein "hochqualitatives Lexikon" zu
erstellen und ist bereit dazu eine ganze Reihe von Kollateralschäden
hinzunehmen. Genau diese Haltung ist aber bei einem Wiki-Ansatz auf die
Dauer fatal.
Gruß, ULFL
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
