Am 24.10.2010 14:32, schrieb aighes:
Was ich dazu meine: siehe OSM quo vadis. Auf OSM.org gehört ein Portal, das OSM erklärt und u.a. auch darauf hinweißt, dass OSM keine Karte ist sondern eine Datenbank. Das es besser eght, zeigt ja MapQuest direkt darunter. Wobei ich den Test als solches sinnfrei finde. Geschmäcker sind nunmal verschieden. Den einen spricht das Design an, den anderen ein völlig anderes.
Jein, wenn z.B. in einer Zoomstufe die Ortsnamen ziemlich unabhängig von ihrer Bedeutung dargestellt werden hat das nichts mit Geschmack zu tun - das ist einfach schlecht. Der Klassiker hier um die Ecke: Erlangen und Fürth tauchen auf der Karte auf, Nürnberg aber nicht (ist ja nur drei bzw. fünfmal so groß).
Der Test ist allerdings aus anderen Gründen nicht sonderlich gut gemacht. Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
