Am 27.10.2010 11:15, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 27. Oktober 2010 09:17 schrieb Peter Wendorff<[email protected]>:
nehmen: Ich bin froh, dass die opencyclemap sich als Teil der OpenStreetMap
sieht, sich selbst als "the OpenStreetMap Cycle Map" bezeichnet, dass die
auch wenn ich Dir größtenteils zustimme, hier nicht. Gerade die
Cyclemap finde ich einen Grenzfall, da sie Ihren Stil nicht freigibt,
Soweit hatte ich das grad gar nicht im Kopf, und ja - ich gebe dir
recht, dass ein freier Stil auch hier wünschenswert wäre.
Trotzdem ist die opencyclemap toll, um zu demonstrieren, was mit OSM
möglich ist, und für die meisten Menschen (nicht auf OSM-Aktive
beschränkt) reicht das sehen erstmal aus. Auch die OpenCycleMap zeigt,
da ist mehr drin als eine Karte, da ist vielfalt, und da sind enorm
viele Möglichkeiten, was man machen könnte.
Nur in dem Sinne war das mit dem "froh sein" gemeint - und besser closed
style und trotzdem osm, als open style aber osm nur gezwungenermaßen als
Quelle genannt.
Gruß
Peter
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
