Hallo zusammen, Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > On 11/10/10 18:40, Chris66 wrote: >>> Mir kommt >>> >>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72740 >>> >>> ziemlich seltsam vor. >> >> Wieso? Ist ein simples MP mit 4 inner Members. > > Mir kommt komisch vor, dass die Mini-Relations-Darstellung in der Karte > rechts den Inselteil nordoestlich der Maxbruecke auszuschliessen > scheint, obwohl dieser Teil ja als Way 30711213 Teil der Relation ist.
In der "Großdarstellung" funktioniert das aber: http://www.openstreetmap.org/?relation=72740 Aber das ist mir schon öfters aufgefallen, dass bei Relationen manchmal in der Kleinansicht ein Teil fehlt (besonders ärgerlich bei route-Relationen). Aber da ja beide bebaute Inseln sowohl in der Relation die gleichen Roles haben, als auch die gleichen Tags (natural=land, name=, source=), müssten diese auch gleich gerendert werden, oder?. Und nachdem alle anderen Inseln der Relation mit inner-Role gerendert werden, kann es IMO auch nichts mit der Reihenfolge der Member zu tun haben. Ist das vielleicht das gleiche Problem wie mit den Landesgrenzen? Grüße, Michi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
