On Mon, Nov 15, 2010 at 10:05:43AM +0100, Jochen Topf wrote: > On Mon, Nov 15, 2010 at 08:44:29AM +0000, Sven Geggus wrote: > > Georg Verweyen <[email protected]> wrote: > > > > > ich nutze das tagwatch noch intensiver, weil hier auch länderspezifische > > > Auswertungen möglich sind > > > > @Jochen: Hast Du das auf der Todo-Liste? > > Nein. Generell ist es sehr aufwändig festzustellen, in welchem Land ein > OSM-Feature ist. Das würde den Aufwand massiv erhöhen. > > Die Frage wäre jetzt: Wie wichtig ist diese länderspezifische Auswertung? > Was genau für Fragestellungen beantwortet das? Wozu werden die Infos benutzt? > Vielleicht läßt sich eine Lösung finden, die mit erträglichem Aufwand > umzusetzen ist.
Was ich vergass zu sagen: Grundsätzlich ist es natürlich schon jetzt möglich, Taginfo einfach mehrfach laufen zu lassen mit verschiedenen Datenbank-Extrakten. Das wäre auch nicht weiter schwierig. Tagwatch macht es, soviel ich weiss, auch nicht anders. Aber das kostet natürlich mehr Rechenaufwand und integriert in irgendeiner sinnvollen Form ist es dann nicht, man kann z.B. nicht die Daten verschiedener Länder miteinander vergleichen. Wenn das jemand machen will, dann kann er natürlich gerne den Taginfo-Source nehmen und das machen. Ich will das selber aber ungerne anbieten, weil dann erfahrungsgemäß alle drei Tage jemand kommt und sein Land auch noch haben will oder sein Bundesland oder seine Insel. Und wir kommen wieder in die ganzen Fragen rein, wo denn eigentlich die Grenze ist und wir haben verfälschte Daten, weil die Relationen, die über die Grenze gehen nicht "richtig" aufgelöst wurden usw. Ich habe versucht mit der Karte, wo die Keys sind, so ein bischen die Geographie mit zu berücksichtigen. Ich will das auch noch weiter ausbauen auf Ways/Relations und auch für Values, sobald ich Zeit habe, mir zu überlegen, wie das effizient gemacht werden kann. Aber das ergibt natürlich nicht so viel Infos, wie man vielleicht gerne hätte. Grundsätzlich haben alle diese Tools das Problem, dass wir die Daten idealerweise in mehreren Dimensionen erfassen wollen: * Über alle Typen von Objekten (Nodes, Ways, Relations, vielleicht auch weiter unterteilt in Areas (geschlossene Ways) und spezielle Relation-Typen * Zeitlich (Verlauf der Nutzung von Tags über die Zeit) * Räumlich (ganze Welt, einzelne Länder, Regionen, usw.) Das sind dann aber so viele Daten, dass man das nicht mehr schnell genug hinbekommt. Man muss also irgendwo Kompromisse machen. Jochen -- Jochen Topf [email protected] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
