2010/12/1 Georg Feddern <ne...@bavarianmallet.de> > Moin, > > Robert S. schrieb: > > Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein paar >> Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in >> Richtung >> der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein. >> Hmmm.... Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing >> verschieben!?? >> >> > > ich würde nicht blindlings von einer vermeintlich 'richtigen' Quelle zur > nächsten 'vermeintlich' richtigen Quelle umschwenken. > Da weder die Luftbilder noch die GPS-Spuren 100% verlässlich sind, würde > ich versuchen, systematische Verschiebungen bzw. Verzerrungen der Luftbilder > (sowohl Yahoo als auch Bing) durch Ausrichten anhand der GPS-Spuren zu > minimieren und dann mitteln. >
Naja, ich habe ja nicht nur mit einer Spur abgeglichen, sondern mit allen, die für die entsprechendenden Bereiche auf dem Server liegen; u.a. auch GPS-Spuren die aus den KomSIS-Daten [1] erstellt wurden. Und da ist die Abweichung von Yahoo konstant ca. eine halbe Straßenbreite, während Bing fast deckungsgleich ist - gerade bei den KomSIS-Daten. Aber ansonsten: > Ja, OSM lebt ja von ständigen Verbesserungen - es wird bestimmt nicht das > letzte Mal gewesen sein. ;-) > Das stimmt wohl. Ich hatte mir sowieso vorgenommen, dass der ganze Ort nochmal überarbeitet wird, falls dort irgendwann mal Luftbilder mit einer Bodenauflösung von 10 - 5 cm zur Verfügung stehen würden. Und für diesen 50.000 Einwohner Ort haben wir es inzwischen geschafft, alle Straßen, flächendeckend Landuse und sogar alle Gebäude zu erfassen - es wäre also ein ordentlicher Aufwand... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KomSIS _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
