Hallo, Tom Müller wrote:
"Zurzeit stehen die Daten der OSM unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz. Diese besagt im Groben, dass die Daten lizenzkostenfrei an jeden zur Nutzung oder Weiterverarbeitung gegeben werden dürfen, solange jener zum einen auf die Datenquelle verweist und zum anderen das darauf basierende Werk auch wieder unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz veröffentlicht wird.
"Solange man dabei" statt "solange jener". Denn derjenige, der die Daten weitergibt, muss die Lizenz einhalten, nicht der, der sie erhaelt. (Der wiederum erst dann, wenn er seinerseits die Daten weitergibt!)
Besser also insgesamt: "... solange man bei der Weitergabe auf die Datenquelle verweist und angibt, dass die Daten unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz stehen. Auch dann, wenn auf Basis von OpenStreetMap ein neues Werk geschaffen und veroeffentlicht wird, muss dieses unter der CC-BY-SA 2.0 stehen."
Dies bezieht sich allerdings nur auf die direkte Verwertung der Daten. Wenn man also eine Web-Applikation erstellt, die die Karte selbst rendert, muss man die Bilder unter der CC-BY-SA 2.0 Lizenz veröffentlichen, den Renderer jedoch nicht."
"die direkte Verwertung" ist seltsam formuliert (auch bei einer indirekten Verwertung von Daten wuerde die Lizenz greifen). Besser:
"Die Lizenz faerbt allerdings nur auf Produkte ab, die aus den Daten hergestellt werden, nicht auf Produkte, die mit den Daten etwas tun - wenn man also eine Web-Applikation erstellt ..."
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
