2011/1/4 Steffen Wolf <[email protected]> > Hi Raimond Spekking, > > > entlang der Autobahnen befinden sich Regenwasserrückhaltebecken mit > > Leichtflüssigkeitsabscheider, z.B hier: http://osm.org/go/0GDoNmOpr-- > > > Einen kleinen Teil habe ich als Wasser getaggt, aber für die > > Gesamtanlage, die auch Versickerungsflächen enthalten kann, fehlt mir > > irgendwie ein Tag. "Kläranlage" passt da nicht ganz. >
Wenn du die Landfläche innerhalb des eingezäunten Bereiches meinst: Das würde ich einfach als Grasland erfassen. (Und wo es schon zugewuchert ist als natural=scrub) > > Ich hab mir hier nicht so viel Muehe gegeben: > > http://sautter.com/map/?lat=51.39268&lon=12.28807&zoom=18&layers=00B000TFFFFFFF > > Hab's einfach als > landuse=basin > Für basin gibt es ja noch die Möglichkeit der genaueren Erfassung: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:basin > eingetragen. Der Wasserverlauf im Becken geht in Mapnik etwas unter, und > der Verlauf unter die Eisenbahnschiene zum Graben dort ist mehr oder > weniger geraten. > Man erkennt hinter den beiden Auslassbauwerken noch einen mit Gitterrost abgedeckten Bereich - dort dürften die beiden Auslassrohre zusammenstoßen. Aber es passt schon so. Ist das unter der Eisenbahn auch mit tunnel=* erfasst? > Ideen? > > Eventuell noch als Flutflaeche? > natural=floodplain > Das passt m.E. eher weniger. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
