Am 07.01.2011 09:41, schrieb Andreas Perstinger: > On 2011-01-07 08:47, Raimond Spekking wrote: >> Nodes in die Hausumrisse, wo sich die Eingänge befinden. Und diese Nodes >> mit den Adressinformationen versehen, so wie hier: >> http://osm.org/go/0g...@7yc-- > > So habe ich es bis jetzt auch gemacht (am Node building=entrance + > komplette Adressinformation). > > In Walters Beispiel hat der Node nur die Hausnummer, die restlichen > Adressinformationen (Strasse, PLZ, ...) sind am Gebäude. Das wäre ja > besser im Sinne von weniger Redundanz, oder?
Vielleicht, ich hätte aber gerne eine Bestätigung dafür, dass die Auswertungsprogramme das auch richtig zusammenführen können. Und ich kenne auch Gebäudekomplexe, z.B. http://osm.org/go/0GC9tyELc-- , die ich nicht ohne Bauplan korrekt auftrennen kann, die Hausnummern zu mehreren Straßen hin haben. > > Tschau, Andreas > > PS: Ich habe in Deinem Beispiel auch gesehen, dass Du bei > barrier=bollard zusätzlich foot=yes und bicycles=yes setzt. Laut Wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard) sind diese > Werte jedoch schon impliziert und deshalb auch nicht notwendig, oder? Hm ja, wenn man drüber nachdenkt, hast du Recht. An den Werten ist aber JOSM "schuld" ;-) Ciao. Raimond.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
