Am 07.01.2011 12:42, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Freitag 07 Januar 2011 11:58:04 schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
nun melde ich mich noch einmal auf mein Posting zurück.
Die Idee mit dem fixme = oneway_undefined finde ich einen guten Ansatz.
Auf die Ausgangssituation - Luftbildmappen in Spanien - zurückgekommen
ist nämlich die Annahme das ein vorhandener Straßenname ein Kennzeichen
für eine überarbeitete Erfassung nicht tragbar. Habe mir gerade einige
der Gebiete angesehen und da ist von Straßennamen weit und breit nichts
zu sehen. Wenn man dann die Bewohner fragt bekommt man ein großes "?"
wenn man nach dem Namen der Straße fragt in der diese wohnen!!!!!!!!!
[...]
---- zu guter Letzt ----
Es bleibt noch eine Frage aus meinem Posting im Raum. highway=road ist
mehrheitlich nicht so gut - für Wohn und Industriegebiete können wir
relativ zielsicher ein Tag verwenden - Autobahnen auch. Aber was würdet
Ihr für die anderen übergreifenden Straßen verwenden wo wir nicht wissen
ob primäry / secoundary / tertiary ....?
du machst dir das Leben unnötig schwer. Einbahnstraßen sind sicher ein
Ärgernis, aber wie schon jemand geschrieben hat, es gibt auch Beschränkungen
für LKW, Gefahrengüter, Fahrräder, Motorräder, schlechte Wegstrecken etc pp.
Einfach die Straßen rein, Klasse schätzen und gut ist. Wenn sich jemand
verfährt, wird er schon wieder rausfinden und (hoffentlich) eine Meldung an
irgendeinen Bug-service absetzen, die wir einsehen und korrigieren können. Das
ist IMO der beste und pragmatischste Weg. Wenn du jetzt eine Einbahnstraße
einträgst und die nächste Woche geändert wird, stimmt die Karte auch nicht.
Außerdem weiß auch niemand, ob der Bauzustand auf den veralteten Bing-Bildern
überhaupt noch so stimmt. Im Urlaub GPS und NB nicht vergessen und für eine
gute Internet-Anbindung sorgen.
.... und genau hier wollte ich anknüpfen - so gebiete erkennbar machen
die schon mehr oder weniger überarbeitet worden sind.
Ansonsten fällt mir nur eine Auswertung ein die sich aus der
Revisionsnummer, dem tag etc ergibt - nur die ist mehr als wackelig in
der Verwertbarkeit.
Gruß Jan .-)
Übrigens, diejenigen, die sich dort aufgrund ungenauen Mappings verfahren,
sind wir! Die Einheimischen kennen ihr Straßengewirr und die meisten Touris
verfahren sich mit Karten von Nokia oder Tomtom :-)
Ich war vor xx Jahren mal mit dem Auto auf dem Marktplatz von Úbeda, vor dem
Parador. Da habe ich ernsthaft geglaubt, hier muss ich mein Auto verkaufen,
raus geht es nicht mehr ;-) , ich habe es dann aber doch irgendwann
geschafft, auch ohne Navi und GPS. Es gibt sogar heute noch diese reale
Parallelwelt :-)
So ganz nebenbei: auf meinen privaten Navis habe ich seit ca. 2 Jahren
_ausschließlich_ OSM-Karten. Im Raum DK - D - A - CH - I habe ich damit bisher
überhaupt keine Probleme gehabt, auch nicht auf Nebenstrecken, außer
vielleicht Straßensperrung wg. Baustelle/Unfall. Dann fährt man halt einen
Umweg. Aber für PKW nennenswerte Straßen, auch und gerade Nebenstrecken, waren
bisher immer alle verzeichnet. Routing funktioniert, auch mit Ansagen. Ob alle
Residentials drin sind, interessiert mich auf der Durchfahrt erstmal gar
nicht. Einbahnstraßen trifft man gewöhnlich nur Innerorts und fährt dann halt
die nächste Straße, genau dafür hat man ja das Navi, soll es doch umplanen!
Diese Erfahrungen stammen sogar noch aus der präbingonischen Ära. Unsere Daten
sind jetzt schon um vieles besser, vor allem praxistauglicher, als die meisten
Mapper meinen.
Gruß, Wolfgang
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
