Hallo, Bernhard Zwischenbrugger wrote:
Gibt es in der Qualität keine Nachteile wenn man Bitmap statt Postscript zum Drucker schickt? Mapnic rendert ja normal für Bildschirme und die haben so ca. 150ppi. Ein Laserdrucker schafft aber über 1000 dpi.
Wie von mir und anderen gesagt - letzten Endes muss der Kram in Punkte umgerechnet werden. Das muss irgendjemand machen. Ein sehr guter und moderner Drucker kann das eventuell besser als der Rechner (vorallem wir der Rasterizer exakt an das Druckwerk angepasst sein). Ein billiger oder etwas aelterer Drucker, der vielleicht "gerade so" Postscript kann, kann das vielleicht nicht so gut.
Das mit den unterschiedlichen Aufloesungen ist was ganz anderes. Natuerlich kann man das genau gleiche Bild in verschiedensten Aufloesungen generieren. Bei Mapnik 0.7.* ist dazu tatsaechlich der Umweg ueber ein Vektorformat noetig, aber Maperitive und Mapnik 0.8 koennen direkt in hoeherer Aufloesung in ein Rasterbild schreiben, soweit ich weiss. Das hat aber mit der Postscript-oder-Raster-Frage nicht so viel zu tun, wie gesagt, wenn man weiss, was der Drucker kann/erwartet, dann kann man ihm auch gleich ein Rasterbild in der entsprechenden Qualitaet schicken.
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
