On 09.02.2011 17:48, Robert S. wrote:
Wobei, grün für 14-17 ergibt natürlich eine gewisse Abwärtskompatibilität
zur jetztigen Situation. Dann vlt. 2 blautöne - ein satteres blau für die
richtig hochauflödenden Bilder.
genau... Farbe nachträglich umdeuten kommt nicht so gut.
Andererseits bekommt damit das grün natürlich 2 Bedeutungen:
- Hier hat noch niemand nach der genauen Zoomstufe geschaut
- Hier gibt es nur Bilder mit maximal z17
Richtig, aber diese Ambivalenz besteht ja unabhängig von den gewählten
Farben (weil eben nicht unterschieden wird zwischen "14-17 vorhanden,
aber mehr nicht" und 14-17 vorhanden, evtl. auch mehr"). Hat jemand eine
Idee, wie man dieses Problem lösen könnte?
Zwischen z18 und z19 seh ich ehrlich gesagt nicht so den gewaltigen
Unterschied. Und: Vergleich mal z19 in New York mit z19 in Santiago de
Chile. Da liegen - aufgrund der unterschiedlichen Schärfe - dann doch Welten
dazwischen.
Ich sehe jetzt nicht, warum gerade bei dieser Stufe der Unterschied so
gering sein soll. Es gilt doch eher allgemein: Ein Luftbild in hoher
Qualität in Zoomstufe n ist mindestens genauso gut wie ein Luftbild in
schlechterer Qualität in Zoomstufe n+1.
Da hast du auch wieder recht. Ich hab jetzt also mal zusätzliche Farben
für 18, 19 und 20 aktiviert:
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/
Viel Spaß damit.
Grüße
ant
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
