Am 19. Februar 2011 22:55 schrieb Dermot McNally <[email protected]>: > 2011/2/19 pos_ei_don <[email protected]>: > um - die Daten von der kleinste Fläche werden genommen - aber stellt > euch volgendes vor: ein Kleindorf befindet sich auf einem Hügel, was > dazu führt, dass die Luftbilder eine andere Korrektur benötigen als > das ganze Umland, obwohl sie eigentlich alle aus einem Bildsatz > stammen. Ein Mapper von der benachbarten Großstadt hat die ganze > Fläche markiert und so getaggt, dass die Verschiebung weg ist, außer > im Dorf, weil er davon nichts weiß.
solange wir nicht wissen, wie (mit welchen Daten, aus welche Streifen, etc.) die Bilder jeweils konkret erstellt wurden, ist das für größere Gebiete natürlich immer schwierig (unmöglich) vorherzusagen. Je kleiner die Bereiche sind, für die man einen Offset vorgibt, um so besser. Ich gehe davon aus, dass mind. SRTM bei der Ortorektifizierung einbezogen wird, vielleicht aber wo bessere Daten vorliegen auch zusätzlich detailliertere Höhenmodelle. An den Grenzen der besseren Daten wird es vermutlich zu Verzerrungen kommen (bzw. wird es innerhalb bessere Lagegenauigkeit geben als ausserhalb der detaillierten Regionen). Dein Beispieldorf könnte ja z.B. auch in der Mitte von 2 Datenquellen liegen, wo die eine Hälfte mehr stimmt, die andere weniger. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
